Riihimäen sairaalan palvelutaso on turvattava

Riihimäen sairaalan alasajo on nostattanut asukkaiden kovan vastarinnan. Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin hallituksen riihimäkeläiset hallituksen jäsenet Kari Kaistinen (SDP) ja Olli Puputti (KOK) ovat joutuneet asukkaiden kovan kritiikin kohteeksi.

Reijo Sutinen kertoo, että kaupunkilaiset ovat vuosikymmenten ajan tottuneet täyden palveluiden sairaalapalveluihin.

- Sairaanhoitopiiri ei ole kuunnellut eikä ymmärtäneet Riihimäen edustajana toimineen kirurgian ylilääkärin Olli Tammisen toimintaa, koska hän ei ole hyväksynyt sairaanhoitopiirin strategiapaperiin pohjautuvaa Riihimäen palveluiden alasajoa. Sairaanhoitopiiri on viitannut kintaalla yhteistyölle henkilöstön kanssa eikä liioin ole vaivautunut tiedottamaan esitetyistä palveluiden alasajosta ja muutoksista, sanoo Sutinen.

Alasajoa useassa vaiheessa

Sutisen mukaan riihimäkeläiset muistavat hyvin erikoislääkärijohtoisen aluesairaalan, jonka hyvää palvelutasoa he aivan oikein ja perustelluista syistä kaipaavat.

Tänään palvelut näyttävät olevan enää muisto vain. Alasajo on tehty useassa vaiheessa: Naistentautien toiminta lopetettiin kaksi vuotta sitten, sitten lääkekeskus lopetettiin, kuten myös valvontayksikkö ja noin puolet kirurgian ja sisätautien sairaansijoista. Lähtö koitti niin psykiatrian vuodeosastolle, lonkkaproteesileikkauksille kuin terveyskeskuksen yöpäivystykselle.

-sairaanhoitopiirin luottamushenkilöt kutsuvat edellä mainittujen päätösten toteuttamista ”strategiapaperin mukaiseksi kehittämiseksi”. Tätä ei missään nimessä ole rehellistä, vielä vähemmän Riihimäen asukkaiden etujen mukaista toimintaa, toteaa Sutinen.

Hänen mukaansa nyt uuden vaaleilla valittavan kaupunginvaltuuston on ensi työkseen yhdessä sairaalan henkilökunnan ja asukkaiden kanssa käytävä kaikki vaihtoehdot läpi sairaalapalvelujen säilyttämiseksi. Hyvinkään ja Riihimäen sairaaloiden yhteistyöstä on viimeinkin aloitettu yhteistyöneuvottelut.

Riihimäen hallintojohtaja Jussi Savola perusteli lokakuussa Riihimäen lukion vaalipaneelin alustuspuheenvuorossaan yhteistyöneuvotteluja sillä, että vuoden 2014 alusta terveydenhuoltolaki antaa potilaille valinnan vapauden valita, mistä hankkivat erikoissairaanhoidon palvelut. Olettamus on, että iso osa seudun asukkaista kääntyy lähinaapurin Hyvinkään puoleen. Muutoksella olisi vaikutuksia myös Hämeenlinnaan, sanoo Sutinen.

Hän ennakoi, että kuntavaalien jälkeen tulossa rajut sairaanhoitopiirejä koskevat valtakunnalliset muutokset Kataisen hallituksen virkamiesvalmistelussa olevassa sosiaali- ja terveyspalveluiden rakenneuudistuksen myötä.  

-hyvä, että Hyvinkään kanssa on käynnistetty neuvottelut, muitta tässäkin asiassa olisi pitänyt toimia ennakoivasti jo neljä vuotta sitten. Meidän kommunistien ja asukkaiden tulee toimia sairaala asiassa aktiivisesti yhdessä Riihimäen sairaalan henkilökunnan kanssa parhaan tuloksen saamiseksi.

Julkisen terveydenhuolto kuntoon

SKP:n kuntavaaliehdokkaana olevan Reijo Sutisen mukaan kommunistien ja asukkaiden tulee toimia sairaala asiassa aktiivisesti yhdessä Riihimäen sairaalan henkilökunnan kassa parhaan tuloksen saamiseksi.
Me kommunistit vaadimme julkisen terveydenhuollon laittamista kuntoon. Terveyserojen kaventamiseksi on kuntien perusterveydenhuolto tehtävä maksuttomaksi. Hoitotakuu on saatava toimimaan kaikissa terveyspalveluissa. Kuntien terveyskekuksissa on kehitettävä myös terveydenhuoltoa. Tämä edellyttää valtion rahoituksen lisäämistä. Erijoissairaanhoitoa ei saa siirtää nykyistä laajemmin kuntien vastuulle eikä alistaa yksityisille markinoille, listaa Sutinen.

(Tiedonantaja Riihimäki 26.10.2012)
 

.

Vanhuspalvelulaista vääntämällä väännettiin surkea torso

Hallituksen Hallituspuolueiden pitkällisen kinastelun ja kädenväännön jälkeen syntynyt ratkaisu vanhuspalvelulaista on todella surkea torso. Sitovia henkilöstömitoituksia lupailleet SDP, Vasemmistoliitto ja vihreät tekivät näyttävän mahalaskun, jossa vanhuksia vedettiin taas kölin alta - toisin sanoen petettiin jälleen kerran katteettomilla lupauksilla. Ainoana puolueena sitovia henkilöstömitoituksia vastustanut kokoomus sai tahtonsa läpi.

Hyvän hoidon vaatimaksi mitoitukseksi on sosiaali- ja terveysministeriön suosituksissa määritelty 0,7 – 0.8 hoitajaa vanhusta kohti ympärivuorokautisessa laitoshoidossa. Muissa pohjoismaissa suositukset ovat toista luokkaa korkeammalla. Suositusten toteuttamiseksi tarvittaisiin lisärahoitusta Kuntaliiton mukaan noin 240 miljoonaa euroa.

Hallituksen Budjettiriihen yhteydessä sovittiin, että mitään sitovia normeja ei nyt määritellä vaan kuntien toivotaan vapaaehtoisesti parantavan palveluja. Rahaa kunnille esitetään tähän vain pieni murto-osa tarvittavasta. Jos vapaaehtoisia suosituksia ei toteuteta, hallitus lupaa säätää 2015 asetuksella normit. Mutta niidenkin minimitaso olisi 0,5 työntekijää vanhusta kohti, mikä on vähemmän kuin nykyinen taso lähes kaikissa hoitopaikoissa. Eikä kokoomus ole sitoutunut edes tähän.

Eli ei tullut sitovia normeja eikä tarvittavaa rahaa, ei edes lupausta hyvän hoidon edellyttämien henkilöstömitoitusten toteuttamisesta myöhemminkään. Surkean torsoksi jääneen vanhuspalvelulain kaupantekijäiseksi hallitus leikkaa kuntien sosiaali-, terveys- ja muista peruspalveluista moninkertaisesti sen, mitä vanhuspalvelulain toteuttamiseen nyt luvataan.

Mitä me kommunistit esitämme vanhuspalvelujen kuntoon laittamiseksi:

Vanhuspalvelulakiin on kirjattava hyvän hoidon edellyttämät sitovat henkilöstönormit niin kotihoidossa, palveluasumisessa kuin laitoksissa. Tämä edellyttää kunnallisten vanhuspalvelujen kehittämistä ja niiden alibudjetoinnin lopettamista. Omaishoitajien tukea on lisättävä. Vanhuksia ei saa rahastaa ja eriarvoistaa palveluseteleillä ja tehostetussa palveluasumisessa. Myös vammaisten oikeus hyvään hoitoon ja itsemääräämiseen on turvattava.

Reijo Sutinen

SKP:n kuntavaaliehdokas

Riihimäki

Hyvät lähipalvelut lisäävät kunnan työllisyyttä

Riihimäellä on kartoitettava vanhusten palvelutarpeet ja henkilöstön mitoittaminen sen pohjalta. Palvelut pitää järjestää kaupunkimme omana toimintana, ja panostettava koulutukseen, jotta palveluiden hyvä laatu pystytään turvaamaan. Hyvät Lähipalvelut ovat myös kaupunkimme työpaikkojen turvaamista ja mahdollistaa niiden lisäämisen.

Palvelutarve vain korostuu sodan jälkeen syntyneiden suurten ikäluokkien eläköitymisen myötä. Pidän tärkeänä palveluiden turvaamista kaikille ihmisille tasavertaisesti taloudellisesta asemasta riippumatta. Maksuton palveluliikenne pitää ulottaa kaikkiin kaupungin osiin.

Vanhusten ruokapalveluissa suosittava aina kun se on mahdollista lähellä tuetettua ruokaa.

Parhaassa tapauksessa kodinhoitajat voisivat laittaa ruuat vanhusten kotona asiakkaan omista ruokatarpeista.

Siirtyminen sähköiseen asiointiin saattaa ihmiset mielestäni epätasa-arvoiseen asemaan palveluiden saannissa.
Olen huolissani pankkien kassapalvelujen supistamisesta, koska se vaikeuttaa vanhusten mahdollisuuksia hoitaa asioitaan.  Kaikki eivät selviydy verkkopalveluissa. Kaupunkimme olisi järjestettävä palvelupisteitä, joissa voisi hoitaa avustajan opastuksella.

Tämä ongelma koskettaa paljon suurempaa joukkoa kuin vanhusväestöä.

Myös työttömät, maahanmuuttajat ja pientuloiset tarvitsevat tukea ja opastusta. Kaikilla ei ole tietoteknisiä taitoja eikä varaa tietokoneisiin. Nettiliittymiä ei voi liioin hankkia, jos luottotiedot eivät ole kunnossa.

SKP vaatii:

¤ Vanhuspalvelulakiin saatava henkilökunta mitoitukset ja budjettiin rahoitus

¤ Kommunistit vaativat kattavaa mitoitusta lakiin, kuntien vastuuta ja omaisten tukemista

¤ SKP vaatii hoidon laadun ja raskauden huomioon ottavia, sitovia henkilömitoituksia niin laitos- ja kodinhoidossa kuin palveluasumisessa

¤ Lakiin perustuva henkilöstömitoitus turvaa parhaiten hyvän hoidon ja ehkäisee työssä uupumusta

¤ Vanhuspalveluja on kehitettävä kunnallisina palveluina, Mikä merkitsee työntekijöiden määrän lisäämistä kunnissa. Työvoiman saatavuuden turvaa järkevä palkkapolitiikka.

¤ Palveluiden alibudjetointi on lopetettava

¤ Kotona asumista tukevat parhaiten kunnalliset kotipalvelut ja omaishoidon tuen lisääminen.

Reijo Sutinen nro 56

SKP:n kuntavaaliehdokas
Riihimäki

 

 

SKP:n Riihimäen vaaliteesejä

¤ Riihimäen talous kuntoon

¤ Lähipalvelut ovat perusoikeus

¤ Riihimäen sairaalan palvelut kuntoo

¤ Vanhusten palvelut kuntoon

¤ Lasten ja nuorten hyvinvointi on taattava

¤ Asumismenoja on alennettava

¤ Rakennettava vuokra-asunto

¤ On luotava työpaikkoja

¤ Kunnat kestävän kehityksen tielle

¤ Leikkauslistoille on vaihtoehtoja

¤ Osallistuvan demokratian ja itsehallinnon puolesta

                                                     

Riihimäki ei tarvitse toista jäähallia

Tämän kokoinen pikku kaupunki ei tarvitse rakentaa uutta jäähallia. Nykyinen jäähalli riittänee vallan mainiosti, mutta on päivän selvää, että Jäähallin kiinteistö on pidettävä kunnossa ja myös kylmälaitteet.

 

 

 

Kuva on liikuntaa käsittelevästä kuntavaalipaneelista ke 10.10

Kuka vei rahat kuntien palveluista?

Jyrki Kataisen kuuden puolueen hallitus leikkaa kuntien tuloja vaalikauden aikana ainakin 4,5 miljardia euroa yli miljardi euroa vuodessa. Näin kokoomus, SDP, Vasemmistoliitto, vihreät, RKP ja kristilliset heikentävät kuntien mahdollisuuksia järjestää peruspalveluja.

Nykyinen hallitus ja sen edeltäjät ovat 90-luvun puolivälistä alkaen tehdyillä päätöksillä vieneet kuntien tuloista yli 5 miljardia euroa vuositasolla laskien. Tämän politiikan seuraukset on nähtävissä Riihimäellä. Lisäksi vaikeuksia ovat lisänneet kaupunkimme johdon holtiton taloudenpito ja velanotto.

Mistä lisää rahaa palveluihin?

Suomen kommunistinen puolue vaatii eduskuntapuolueita perumaan kuntien valtionosuuksien ja yhteisövero-osuuksien leikkaamisen. Siihen löytyy rahaa esimerkiksi karsimalla suurituloisten ja suuryhtiöiden verohelpotuksia sekä asemäärärahoja.

Pääomatuloista ei makseta nyt lainkaan kunnallisveroa. Verottamalla pääomatuloja samalla tavalla kuin muitakin tuloja, kertyy kunnille noin 1,5 miljardia euroa lisätuloja vuosittain.

Oikea vaihtoehto ei sen sijaan ole nykyisen kunnallisveron korottaminen. Kunnallisvero on tasavero, joka rasittaa pieni- ja keskituloisia suhteellisesti enemmän kuin valtion tulovero. Kunnallisvero on muutettava progressiiviseksi, tulojen mukaan kiristyväksi.

Kunnat voivat säästää tuottamalla palvelut pääsääntöisesti itse sen sijaan, että ostavat kalliita palveluja yksityisiltä yrityksiltä. Esimerkiksi terveys- ja hoiva-alan yritykset laskuttavat kunnilta ylihintoja eivätkä suurimmat niistä maksa edes veroja Suomeen.

Kunnat voivat yhdessä kehittää tietotekniikan avoimia ohjelmistoja ja luopua kalliista lisenssimaksuista. Ne voivat myös perustaa rakennusliikkeitä ja välttää näin ylisuuria urakkahintoja ja harmaata taloutta. Kuntien omistamat energialaitokset ovat esimerkkejä siitä, että kunnat voivat kehittää myös tuloa tuottavaa liiketoimintaa.

Reijo Sutinen nro 56
kuntavaaliehdokas (SKP)
Riihimäki

ASUMISEN HINTAA ON ALENNETTAVA RIIHIMÄELLÄ

Kunnallisaloite

Ihmisten tuloista menee yhä enemmän asumiseen. Pelkistä seinistä joutuu maksamaan niin paljon, että muuhun ei jää tarpeeksi rahaa. Etenkin kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja on erittäin vaikea saada.

Vuokra-asuntotuotanto olisi kunnalle käytännössä riskitön ja pidemmällä aikavälillä itse itsensä rahoittava tapa lisätä vuokra-asuntoja. Vuokralaiset maksavat vuokrillaan niin talojen rakennuslainat kuin käyttökulut ja peruskorjaukset.

Riihimäen kaupunki ei kuitenkaan rakennutakaan paljoa vuokra-asuntoja. Suurin osa uusista asunnoista on rakennusliikkeille ja rahoittajille voittoa tavoittelevaa tuotantoa, jonka vuokrat ja hinnat ovat kunnallisia vuokra-asuntoja kalliimpia.

Hyvät Riihimäen kaupunginhallituksen ja valtuuston jäsenet, monet riihimäkeläiset toivovat mahdollisuutta asua omakustannushintaan. Kunnallisen asuntotuotannon lisääminen ei rasita Riihimäen taloutta, mutta kuntalaisten elämän laatua sillä voidaan parantaa tuntuvasti. Rakennustoiminta tarjoaisi myös lisää työpaikkoja.

Aloite edullisista vuokra-asunnoista

Esitän, että kaupungin omien vuokra-asuntojen rakennuttamista lisätään nopeasti. Tähän on osoitettava riittävästi hyviä tontteja.

 Reijo Sutinen

Asumismenoja on alennettava Riihimäellä

Oikeus kohtuuhintaiseen asumiseen on perusoikeus. Asuminen on kuitenkin alistettu gryndereiden, pankkien ja vuokranantajien voitontavoittelulle. Kaavoitusta ja rakennustoimintaa vääristävät kytkökset erilaisiin suurfirmoihin. Tähän liittyy usein korruptiota ja harmaata taloutta.
Kohtuuhintaisia asuntoja, erityisesti vuokra-asuntoja on saatava lisää ja asunnottomuus on poistettava Riihimäellä. On palattava vuokrasääntelyyn. Riihimäen kaupungin selvitettävä onko mahdollisuuksia itse peruskorjata asuntoja perustamalla tähän oma yksikkö tai liikelaitos. On myös kehitettävä ja laajennettava asukasdemokratiaa. Riihimäen kytkökset gryndereihin ja kauppaketjuihin on purettava.

Reijo Sutinen nro 56

Suomen kommunistisen puolueen
kuntavaaliehdokas
Riihimäellä